| |
|
|
| Registros recuperados : 7 | |
| 2. |  | ZANUNCIO, J. C.; BATISTA, L. G.; ZANUNCIO, T. V.; VILELA, E. F.; PEREIRA, J. F. Levantamento e flutuacao populacional de lepidopteros associados a eucaliptocultura. VIII Regiao de Belo Oriente, Minas Gerais, junho de 1989 a maio de 1990. Revista Arvore, Vicosa, v.15, n.1, p.83-93, 1991.| Biblioteca(s): Embrapa Cerrados; Embrapa Florestas. |
|   |
| 3. | | BATISTA, L. G.; POERSCH, N. L.; CARNEIRO, J. E. de S.; CARMEIRO, P. C. S.; RESENDE, M. D. V. de. Índice de multigerações na seleção de famílias de feijoeiro. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE MELHORAMENTO DE PLANTAS, 8., 2015, Goiânia. O melhoramento de plantas, o futuro da agricultura e a soberania nacional: anais. Goiânia: SBMP: UFG, 2015. CD-ROM. Resumo.| Biblioteca(s): Embrapa Florestas. |
|  |
| 4. | | BATISTA, L. G.; CARVALHO, H. F.; GRANATO, I. S. C.; CAIXETA, D. S.; GUIMARAES, L. J. M.; FRITSCHE-NETO, R. Relação entre caracteres agronômicos e produtividade de grãos em híbridos de milho. In: CONGRESSO NACIONAL DE MILHO E SORGO, 29., 2012, Águas de Lindóia. Diversidade e inovações na era dos transgênicos: resumos expandidos. Campinas: Instituto Agronômico; Sete Lagoas: Associação Brasileira de Milho e Sorgo, 2012. p. 2558-2562. 1 CD-ROM.| Biblioteca(s): Embrapa Milho e Sorgo. |
| |
| 5. | | SILVA, G. H. da; GRANATO, I. S. C.; ALVARES, C. H. A.; CARVALHO, H. F.; BATISTA, L. G.; CAIXETA, D. S.; FRITSCHE NETO, R.; GUIMARAES, L. J. M. Recomendação de variedades de polinização aberta de milho para a região de Viçosa-MG. In: CONGRESSO NACIONAL DE MILHO E SORGO, 29., 2012, Águas de Lindóia. Diversidade e inovações na era dos transgênicos: resumos expandidos. Campinas: Instituto Agronômico; Sete Lagoas: Associação Brasileira de Milho e Sorgo, 2012. p. 2526-2530. 1 CD-ROM.| Biblioteca(s): Embrapa Milho e Sorgo. |
| |
| 6. | | RESENDE, M. D. V. de; RAMALHO, M. A. P.; CARNEIRO, P. C. S.; CARNEIRO, J. E. S.; BATISTA, L. G.; GOIS, I. B. Selection index with parents, populations, progenies, and generations effects in Autogamous plant breeding. Crop Science, v. 56, n. 2, p. 530-546, Mar./Apr. 2016.| Biblioteca(s): Embrapa Florestas. |
|  |
| 7. | | BATISTA, R. O.; FRITSCHE NETO, R.; GUIMARAES, L. J. M.; CARVALHO, H. F.; BATISTA, L. G.; CAIXETA, D. S.; GRANATO, I. S. C. Diversidade genética entre variedades de polinização aberta de milho tropical. In: CONGRESSO NACIONAL DE MILHO E SORGO, 29., 2012, Águas de Lindóia. Diversidade e inovações na era dos transgênicos: resumos expandidos. Campinas: Instituto Agronômico; Sete Lagoas: Associação Brasileira de Milho e Sorgo, 2012. p. 2538-2544. 1 CD-ROM.| Biblioteca(s): Embrapa Milho e Sorgo. |
| |
| Registros recuperados : 7 | |
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Uva e Vinho. |
|
Data corrente: |
13/09/2004 |
|
Data da última atualização: |
30/07/2019 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Circulação/Nível: |
Internacional - A |
|
Autoria: |
VASCO, S. de J. S.; MELLO, R. P. de; OLIVEIRA, A. M. de. |
|
Afiliação: |
Saulo de Jesus Sória Vasco, Embrapa Uva e Vinho. |
|
Título: |
Novos registros de Prolepsis lucifer (Wiedemann, 1928) (Diptera, Asilidae) como predador de Eurhizococcus brasiliensis (Hempel in Wille, 1922) (Hemiptera, Margarodidae) em diferentes regiões viticultoras do Rio Grande do Sul, Brasil. |
|
Ano de publicação: |
2004 |
|
Fonte/Imprenta: |
ENTOMOLOGÍA Y VECTORES, Rio de Janeiro, v. 11, n. 2, p. 323-331, 2004. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Vários vinhedos da Região Vitivinícola MR-016 de Caxias do Sul, RS, Brasil, foram avaliados quanto à ocorrência de Prolepsis lueifer (Wiedemann, 1928) (Diptera, Asilidae) predando Eurhizoeoeeus brasiliensis (Hempel in Wille, 1922) (Hemiptera, Coccoidea, Margarodidae). O objetivo do trabalho foi de obter novos conhecimentos quanto ao papel de P. lueifercdmo predador da praga. Os resultados indicaram que P. lueifer esteve presente em populações que variaram de 1,2 a 1,4 larvas por planta hospedeira nas propriedades de Caxias do Sul e de Bento Gonçalves, respectivamente. A densidade populacional do Eurhizoeoeeus brasiliensis variou de 18 ninfas/ planta em Caxias do Sul a oito nin as/planta em Bento Gonçalves. Os resultados do estudo da flutuação populacional indicaram uma coincidência no período de emergência dos adultos das duas espécies ao redor do solstício de verão do Hemisfério Sul. As populações dos estágios imaturos de ambos os insetos, por outro lado, indicaram ciclo errático, sem quaisquer tendências definidas da população. Observou-se, porém, uma tendência da densidade populacional diminuir com a proximidade do fim do período de amostragem em dezembro de 1993, fato que pode ter sido causado pela redução da dlsponibiüdade de hospedeiros (Fieus eariea L. e Vitis sp.). A constatação de que P. lúeiferencontrou-se distribuído nas populações do E. brasiliensis destaca seu potencial como agente de controle biológico dentro do contexto de manejo integrado das pragas de fruteiras. Palavras-chave: Inimigo natural, controle biológico, manejo integrado, Vitis sp., Ficus carica MenosVários vinhedos da Região Vitivinícola MR-016 de Caxias do Sul, RS, Brasil, foram avaliados quanto à ocorrência de Prolepsis lueifer (Wiedemann, 1928) (Diptera, Asilidae) predando Eurhizoeoeeus brasiliensis (Hempel in Wille, 1922) (Hemiptera, Coccoidea, Margarodidae). O objetivo do trabalho foi de obter novos conhecimentos quanto ao papel de P. lueifercdmo predador da praga. Os resultados indicaram que P. lueifer esteve presente em populações que variaram de 1,2 a 1,4 larvas por planta hospedeira nas propriedades de Caxias do Sul e de Bento Gonçalves, respectivamente. A densidade populacional do Eurhizoeoeeus brasiliensis variou de 18 ninfas/ planta em Caxias do Sul a oito nin as/planta em Bento Gonçalves. Os resultados do estudo da flutuação populacional indicaram uma coincidência no período de emergência dos adultos das duas espécies ao redor do solstício de verão do Hemisfério Sul. As populações dos estágios imaturos de ambos os insetos, por outro lado, indicaram ciclo errático, sem quaisquer tendências definidas da população. Observou-se, porém, uma tendência da densidade populacional diminuir com a proximidade do fim do período de amostragem em dezembro de 1993, fato que pode ter sido causado pela redução da dlsponibiüdade de hospedeiros (Fieus eariea L. e Vitis sp.). A constatação de que P. lúeiferencontrou-se distribuído nas populações do E. brasiliensis destaca seu potencial como agente de controle biológico dentro do contexto de manejo integrado das pragas de frutei... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Manejo integrado. |
|
Thesagro: |
Controle Biológico; Entomologia; Inimigo Natural; Uva. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/199968/1/5792-2004-p.323-331.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02410naa a2200205 a 4500
001 1539562
005 2019-07-30
008 2004 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aVASCO, S. de J. S.
245 $aNovos registros de Prolepsis lucifer (Wiedemann, 1928) (Diptera, Asilidae) como predador de Eurhizococcus brasiliensis (Hempel in Wille, 1922) (Hemiptera, Margarodidae) em diferentes regiões viticultoras do Rio Grande do Sul, Brasil.$h[electronic resource]
260 $c2004
520 $aVários vinhedos da Região Vitivinícola MR-016 de Caxias do Sul, RS, Brasil, foram avaliados quanto à ocorrência de Prolepsis lueifer (Wiedemann, 1928) (Diptera, Asilidae) predando Eurhizoeoeeus brasiliensis (Hempel in Wille, 1922) (Hemiptera, Coccoidea, Margarodidae). O objetivo do trabalho foi de obter novos conhecimentos quanto ao papel de P. lueifercdmo predador da praga. Os resultados indicaram que P. lueifer esteve presente em populações que variaram de 1,2 a 1,4 larvas por planta hospedeira nas propriedades de Caxias do Sul e de Bento Gonçalves, respectivamente. A densidade populacional do Eurhizoeoeeus brasiliensis variou de 18 ninfas/ planta em Caxias do Sul a oito nin as/planta em Bento Gonçalves. Os resultados do estudo da flutuação populacional indicaram uma coincidência no período de emergência dos adultos das duas espécies ao redor do solstício de verão do Hemisfério Sul. As populações dos estágios imaturos de ambos os insetos, por outro lado, indicaram ciclo errático, sem quaisquer tendências definidas da população. Observou-se, porém, uma tendência da densidade populacional diminuir com a proximidade do fim do período de amostragem em dezembro de 1993, fato que pode ter sido causado pela redução da dlsponibiüdade de hospedeiros (Fieus eariea L. e Vitis sp.). A constatação de que P. lúeiferencontrou-se distribuído nas populações do E. brasiliensis destaca seu potencial como agente de controle biológico dentro do contexto de manejo integrado das pragas de fruteiras. Palavras-chave: Inimigo natural, controle biológico, manejo integrado, Vitis sp., Ficus carica
650 $aControle Biológico
650 $aEntomologia
650 $aInimigo Natural
650 $aUva
653 $aManejo integrado
700 1 $aMELLO, R. P. de
700 1 $aOLIVEIRA, A. M. de
773 $tENTOMOLOGÍA Y VECTORES, Rio de Janeiro$gv. 11, n. 2, p. 323-331, 2004.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Uva e Vinho (CNPUV) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
